Ответить в теме

так ведь поставили в константах что одна кассовая книга, вы определитесь, касса и кассовая книга у вас одна должна быть или нет

Здравствуйте. Начали пробовать работать с несколькими балансодержтелями и одной кассовой книгой, и нельзя сделать документ из кассы в банк от балансадержателя не являющимся основным, подскажите как выходить из создавшегося положения?

Понимаю, что плохо. поэтому в этом году решил этого не делать. Тем более в этом году волей неволей клиент вынужден начать учет в базе с остатками на начало года.что дает возможность привести все в порядок как надо. Клиент настоял. Клиент был предупрежден. что это не правильно, но они не хотят идти на конфликт с финансовым органом.

описал схему здесь http://forum.klerk.ru/showthread.php...8#post52211238

Сообщение от Neznaya

... в 2008 году адаптировал план счетов. чтоб бюджетные проводки брались по внебюджету. ...

Да уж...
Какой ужас
Тебя к программе нельзя подпускать на пушечный выстрел

Здравствуйте!

Вопрос по местному бюджету,кто как ведет внебюджетную деятельность? ФО требует вести учет внебюджета по бюджету (1), а не 2. В моем понимании учет должен быть раздеьным,так как есть внебюджетный раздел л\с, а в конце месяца допустим делать преброску на бюджет,чтоб данные по внебюджету попадали в 127 форму.

кто, что подскажет,может есть другие варианты. в 2008 году адаптировал план счетов. чтоб бюджетные проводки брались по внебюджету. В этом году немного привязки в плане счетов поменялись и не хочеться ломать типовую конфигурацию.

спасибо!

Сообщение от Аноним

... Большие надежды на этот инструмент возлагали. Не оправались таковые. ...

Да уж...
Трудно судить, кто на что возлагал надежды и какие, но на сколько мне известно, 1С ввела разделитель учета именно с целью облегчения реализации функций централизованных бухгалтерий (у нас в то время еще по 107н было решение, использующее разделитель учета, поэтому этот вопрос обсуждался в деталях), и в конце 2004 года, когда готовилась редакция бюджетки по инструкции 70н, был даже специальный опрос среди партнеров.
А уж куда его начали совать и по делу, и без... это совсем другой вопрос.

Если появилась новая доплата, в выгрузке опять придется вводить проводку и пр.

Да вот примерно в том же ключе было обсуждение ниже:

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=223239

Тоже страдали темой балансодержателей. Большие надежды на этот инструмент возлагали. Не оправались таковые.

а разве выгрузку из камина и все операции по настройке проводок не консультанты настраивают? Нам первую выгрузку проводок пришли и сделали сопровожденцы камина, и теперь не паримся

Сообщение от Света ГБ1

Анрним19, а вы из Камина выгружаете зарплату? И если да то вкаком месте настаивали выгузку, если не сектет.

из камина нужно скопировать файлы Kmnzg202 в базу с бухгалтерией, обработки по загрузке будут находится в Сервис-доп возможности-загрузка проводок из Камина, и настраивать проводки. Ну естественное перед этим их надо выгрузить из Камина.

Анрним19, а вы из Камина выгружаете зарплату? И если да то вкаком месте настаивали выгузку, если не сектет.

Сообщение от Аноним#19

у меня выгрузка из ЗиК в бюдж. полет нормальный.. уже не первый год.

Ну, значит и В ЗиКе два Балансодержателя?
Вообще, похоже тема горячая. Поскольку все отраженные проблемы прошли и у нас красной нитью. Моя позиция максимально приближена к Пуделю и Борису. Четыре года сопровождаю бюджетников. Самые большие заморочки в больнице. Камин ведет себя вполне лояльно, а с бюджетом вечные вопросы. Но если мы будем совместно решать наши проблемы: враг не пройдет! Всех с праздниками.

Сообщение от tasin

Если Вы завели в бюджетке несколько БС, то корректной выгрузки из зарплаты в бюджет добиться сложно...

о-о-очень сложно. Кликнуть два раза мышкой - верх сложности.

ps: если у кого-то ручки кривые и Вам не смогли настроить выгрузку, это только Ваши проблемы. Но не надо тут убеждать, что это сложно. Это сложно только для Вас... так и говорите.

зы: у меня выгрузка из ЗиК в бюдж. полет нормальный.. уже не первый год. Два балансодержателя.

На каком этапе и в какой программе (Камин или бух) Вы делите по источникам ручно ? Делить то по источникам надо не только начисления но отчисления и налоги! Какой обЪем работы!!!А этот дележ, будем говорить, и есть самое основное. Плюс при переносе проводки и КБК. Если Вы завели в бюджетке несколько БС, то корректной выгрузки из зарплаты в бюджет добиться сложно. Получается, сделав расчет в Зарплате, Вы его игнорируете и в бюджетке делаете Операцию Ручную по зарплате. Где ручно расписываете по проводкам и КБК ЗП и отчисления, налоги? Зачем тогда расчет ЗП?
Правильность применения КБК можно проверить технологическим контролем. Либо внешними обработками.
Какая проходимость документов в день по бюджетной бух?

У нас зарплата уже считается в Камине , но как выяснилось там не все делиться автоматически,некоторые выплаты они делят по источникам финансирования пропоционально в ручную ,т.е у нас автоматический перенос никак пока не получается.
И еще вопрос ,поскольку я программист,взгляд на 1 с - логический, если они введут не
тот КБК в балансодержателе , то распечатав главную книгу - должны увидеть и исправить. А вот если балансодержателей не будет, то перепутав КБК - найти ошибку будет сложнее.Это на мой не просвященный взгляд. В чем я не права?

Сообщение от Аноним из #19

... Поэтому отчасти я согласен с Пуделем и Борисом. Вернее, я с ними во многом согласен, за исключением одного - категоричности ("голову отрывать"). ...

Ну... мой пост то следовало бы читать более внимательно.
Я говорил о МОЕМ внедренце. Вольности которого ну никак не допустимы.
Пудель добавил ремарку, сославшись тоже на внедренца.
Т.е. самостоятельные варианты работы клиента мы не рассамтриваем, тем более, что я из идеолоических соображений вообше не комментирую работу программы.
НУ а если клиент все-таки соглашается на квалифицированное сопровождение, вариант разделения по КБК оптимальнее по многим раскладкам

Сообщение от tasin

Очевидно,Вы будете считать и зарплату. Очевидно, Камин. ...

Относительно зарплаты - вполне очевидно.
А вот относительно Камина - совершенно не очевидно. Для меня так и вовсе вариант нулевой.
Но тот факт, что зарплату считать нужно будет, стоит серьезно задуматься относительно выбора, как делить, по КБК или по балансодержателей.

Очевидно,Вы будете считать и зарплату. Очевидно, Камин. Если его правильно отладить, он сдаст за год и пенсию и НДФЛ, ФСС,ЕСН. (В больнице сложный расчет зарплаты) Как в Вашем случае будет выглядеть расчет и перенос в бюджет?

Всем спасибо за советы ! будем дерзать

Жизнь покажет.
Как минимум - контроль соответствия балансодержателей и соответствующих им ИФ и КБК в проводках.

Пудель, пожалйста поясните какие дополнительные обработки и отчеты понадобяться для контроля, в том случае если организация будет одна а балансодержателей несколько?

(28) И следить за основными средствами. И не сделать ошибки, о которой написал Аноним № 19 - оставить одну организацию, и к ней привязать несколько балансодержателей, а организации ни в коем случае не плодить.
Как для программиста это для Вас означает, что нужно будет написать ряд дополнительных проверочных обработок и отчётов. По моему опыту - это дольше, чем доработать регл. отчёты.

Пудель,если я Вас правильно поняла - что если субсчета, КБК и балансодержателя правильно ставить в соответствие,то все будет нормально? Я программист но очень не хочу дописывать стандартную программу.

Сообщение от Пудель

..., что получилось в результате необдуманного применения балансодержателей. Это адский труд.
Но если пользователи, как это говорят, "продвинутые", уже 1Ску давно знают - теоретически возможно, что они будут пользоваться этим механизмом правильно.
Но я такого в жизни - ни разу не видел

у нас нормальные пользователи... не слишком продвинутые, своего программиста нет, платим за "абонентское обслуживание" и пользуемся двумя балансодержателями и кучей КБК, естественно за каждым балансодержателем закроепили свои КБК (можно и на двоих один). в общем разделение на балансодержателей заняло время, а теперь уже 3 года пользуемся без каких либо затруднений

to света гб1 : "если сейчас бухгалтера делят в ручном учете на несколько главных книг, и у них не путается бюджет и ОМС почему он будет путатся в типовой конфигурации?" Потому что балансодержатель, субсчет и КБК выбираются отдельно, и их соответствие не всегда контролируется. Мышка бежала, хвостиком махнула - яичко-то и разбилось.

Аноним из 19, да не лукавлю я. Я несколько раз приводил в порядок ТО, что получилось в результате необдуманного применения балансодержателей. Это адский труд.
Но если пользователи, как это говорят, "продвинутые", уже 1Ску давно знают - теоретически возможно, что они будут пользоваться этим механизмом правильно.
Но я такого в жизни - ни разу не видел .
А если есть программист, такого делать не надо уже не только из-за рисков, а ещё и ради соответствия информационной модели реальным объектам учёта, как-то так.

Ну. Пудель опять слегка э-э-э... лукавит. Внебюджет и бюджет разделять с помощью разделителя учета (балансодержателя) совершенно ни к чему. Практически везде в типовой и так есть разделитель по ИФ. (код вида деятельности). В журналах операций, в стандартной отчетности и т.п. Опять же, никакому компьютеру я не дозволю присваивать инвентарные номера, как ему вздумается. А то, может, компьютеру ведро с краской и кисточкой выдать и пусть он (компьютер) еще эти номера сам и рисует на ОС
Разделять нужно тоже с умом. На мой взгляд, разделять нужно только в тех случаях, когда требуется отдельный баланс (и все к нему прилагающееся, соответственно). Например, ОМС. И разделять с помощью балансодержателей нужно только в том случае, если Вы сами не программист и средств на поддержку и сопровождение у Вас действительно не хватает. В этом случае можно воспользоваться возможностью, "любезно" предоставляемой 1С - а именно, разделителем учета.

Поэтому отчасти я согласен с Пуделем и Борисом. Вернее, я с ними во многом согласен, за исключением одного - категоричности ("голову отрывать").
Не надо столь категорично. Есть примеры успешно работающих бухгалтерий, которые пользуются разделителем учета. И никому при этом голову не отрывали.

Света гб1 и в типовой путаться не будет. Но! при должной внимательности! и умении! А если твои бухгалтера никогда 1С в глаза не видели, на первых порах будет куча косяков просто из-за неопытности. Как, впрочем, и с любой программой и неопытными пользователями.

Спасибо за советы, Пудель а можно более подробно про минусы нескольких балансодержателей,мне не понятно,если сейчас бухгалтера делят в ручном учете на несколько главных книг, и у них не путается бюджет и ОМС почему он будет путатся в типовой конфигурации?

*махнул рукой* Вот сдалось оно мне, подсаживать неизвестно кого на иглу неизвестно кому. Пожалуйста, ведите по балансодержателям.
Только потом не жалуйтесь, что на бюджетном балансодержателе у вас внебюджетные проводки, а на внебюджетном - бюджетные.
И на время формирования отчётов в режиме "сводно по всем балансодержателям" - тоже не жалуйтесь.
И на проблемы с нумерацией ОС - тоже.
И когда написано "требуется чуть более повышенная внимательность при разноске документов" - на практике это означает... эээ.... немножко другое.
Хотя в самом описании справочника балансодержателей в типовой конфигурации написано примерно то, о чём говорит Аноним № 19, там даже упомянуты средства ОМС.
Но это вовсе не означает, что надо применять балансодержателей вместо КБК или КВД .

Дописывать дополнительно ничего не надо, Аноним в #19 правильно сказал: вы только подсядете на сопровождение. Тем более что если сами еще не в теме 1С. Я не программист, а бухгалтер, осваивала 1С сама, поэтому с конфигурацией не связываюся, все можно сделать имея стандартное обновление, тем более в пределах одного учреждения.